24 novembre 1859. Le jour où « l’origine des espèces » a été publiée et où le monde a été présenté avec une théorie unique de l’existence, les raisons de l’existence et les processus de génération, d’évolution et de survie des différentes espèces. Les plus anciennes et d’une longévité éternelle étaient les amibes et d’autres du même genre. Ils ont traversé tous les hauts et les bas; à travers les phases difficiles présentées par Mère Nature.
« L’origine des espèces » était un livre unique en son genre, écrit pour cibler tout le monde, être lu et compris par n’importe qui. Il était aimé et avait été populaire parmi toutes les classes, qu’il s’agisse d’étudiants, de chercheurs, de scientifiques ou de visionnaires. Il était populaire dans le monde entier en raison de son approche neutre et de son langage complet. Les théories sont toujours applicables et le livre s’est avéré utile pour les futures expériences théoriques biologiques et relatives et les applications pratiques concernant l’origine et l’évolution des différentes espèces sur la planète Terre.
La similitude relative entre « l’origine des espèces » et la blockchain :
Si Satoshi Nakamoto est « Darwin » de Crypto Age, et que la cryptographie est « l’origine des espèces », compte tenu du fait que tout existe dans le monde même dans lequel nous vivons et a un effet significatif dans le monde entier. Il a été compris, finalement bien que, par presque tout le monde, mais s’est avéré être un phénomène populaire et largement accepté.
Alors que d’autres crypto-monnaies n’ont pas survécu et ont perdu leur existence dans les vents du changement et de l’évolution, tout comme les organismes « unicellulaires » antérieurs, avant l’amibe. Le bitcoin, étant la plus apte des espèces, a été « l’amibe » de cette hypothèse relative. Il a été la cause, l’inspiration et la référence pour que d’autres organismes plus complexes le suivent. Ces organismes, Ethereum par exemple, ont été introduits avec un nouveau concept d’exécution, qui était ICO (offre initiale de pièces). Relativement, les principes naturels du développement, de la nutrition, de la croissance et de la reproduction sont répandus et connus de tous.
Les discussions, scientifiques et religieuses, dans le temps et pour longtemps :
« L’origine des espèces » a donné naissance à diverses discussions animées, scientifiques-pratiques et religieuses-orthodoxes, et a de même la blockchain. La communauté orthodoxe, ou les groupes religieux dominants à cette époque, n’étaient pas assez flexibles pour permettre à de nouvelles théories de prévaloir dans la société qu’ils dirigeaient depuis longtemps. De même, le système financier qui a été dominant depuis que la société a été introduite avec l’argent et la monnaie, ne souhaite pas changer et est rigide à ses tendances établies depuis quelques siècles. Il a peut-être peur de l’importance qu’il pourrait perdre si ses principes étaient remplacés.
Le livre avait conspiré pendant longtemps, et ce règne est communément appelé « l’éclipse du darwinisme », c’est-à-dire des années 1880 aux années 1930. Malgré toutes les preuves et explications, « l’origine des espèces » a été tenue à l’écart de « l’acceptation » par les « responsables » pendant assez longtemps. Les gens n’étaient pas autorisés à parler des « théories de Darwin » en public ou sur les plateformes sociales. La période actuelle pourrait être comparée au même règne, où les gens ne pouvaient pas parler de « cryptographie » dans les réunions financières ou les forums liés aux banques centralisées ou aux plates-formes sociales liées à la finance, où le monopole est le majordome des grandes banques anciennes et du crédit entreprises.
La coexistence et la définition de « EVOLUTION »:
De même, il y a eu un certain nombre d’autres passionnés, avec de nouvelles icônes qui se sont tournées vers les crypto-monnaies sur les échanges, et des théories similaires sur l’évolution du monde, après « l’origine des espèces ». La théorie de Darwin a ensuite été découverte et s’est avérée pratique et applicable, plutôt utile dans de nouvelles découvertes biologiques. De même, le concept d’ICO (offre initiale de pièces) a été introduit dans le monde. Cela a conduit à une révolution, en ouvrant les portes de la participation, financièrement, d’individus « non techniques » au monde de la cryptographie.
Comme précédemment, le concept a été remis en question, a été contesté et malheureusement, en raison de quelques irrégularités et échecs initiaux dans l’exécution de certaines applications (ce qui était bien qu’un très petit ratio par rapport aux applications réussies), les critiques ont eu une chance célébrer.
ICO-TIN, L’AU-DELÀ POUR « DARWIN »:
« L’origine des espèces », plus tard, s’est avérée comparativement être presque une définition et une explication de l’évolution des différentes espèces sur terre. Il a également été expliqué, que quelle était la différence entre les habitats de la terre, à d’autres planètes probablement, à cause de quoi, la VIE n’était probablement pas possible ailleurs. Darwin n’en a pas parlé ; Nakamoto non plus, à propos des « ICO ».
Les ICO ont été contestées en tant que concept par les autorités et les organismes « religieux » du monde entier. Ces systèmes financiers « religieux » (rigides aux principes et peu disposés à changer) ont leurs propres limites. Ils font des mandats rigides pour chaque nouvelle intégration ou expérience, introduction ou invention au sein du système. Ces mandats ont tendance à être une « impasse » pour les ICO de nos jours.
Pour fournir une fenêtre dans cette « impasse » pour les ICO, et avec plus d’explications et d’intégrations à cette politique de « mandat rigide » des « organismes religieux », ICO-TIN doit entrer en scène. Pour fournir l’habitat indispensable aux ICO et rendre la « Terre » différente des autres planètes, ICO-TIN constitue un moyen sûr entre les ICO progressistes et les anciens systèmes financiers « religieux ».
ICO-TIN. L’ENVIRONNEMENT ET L’OCÉAN.
La différence entre les autres planètes est évidemment la disponibilité de l’air et de l’eau autour de l’environnement habitable. Comment Darwin le définit, c’est « la vie trouve un chemin ». Bien sûr, il l’a fait. ICO-TIN a trouvé un moyen de faire passer les ICO au niveau supérieur et de rendre les choses sécurisées et mutuellement bénéfiques.
Les défis et la manière dont ICO-TIN constitue une plate-forme mutuellement bénéfique pour les personnes, ainsi que les équipes d’introduction de l’ICO, peuvent être analysés et compris dans l’étude expliquée ci-dessous.
Les défis du lancement d’une ICO maintenant sont les suivants :
1) Le contrat intelligent a ses propres limites. Il peut soit révéler l’adresse sur laquelle la crypto-monnaie doit être transférée, c’est-à-dire l’adresse unique liée à un ICO particulier, et une fois que l’adresse est révélée à tout le monde ou au moins à un grand nombre de personnes intéressées à participer à cette ICO, ils peuvent toujours entrer pour effectuer des paiements.
2) Tant que le contrat est valable, plus il est considéré comme efficace, mais plus il a de codes, plus il consomme de gaz par transaction. Il n’est donc pas du tout rentable de faire un contrat intelligent long.
3) À ce moment-là, où un ICO ne peut pas accepter plus de 14 transactions par seconde, il se produit une situation d’ENCHÈRES. Dans cette situation, les paramètres établis incitent à conclure la transaction de toute façon possible, quel que soit le prix du gaz.
4) Un SPF ou une défaillance ponctuelle se produit lorsqu’un tel scénario est créé.
5) La conformité est encore un autre article dont il faut s’occuper, où deux choses doivent être couvertes.
Le premier est le processus KYC, qui est plus complexe que les autres car il doit être intégré à un téléchargement d’image qui rend le système assez exposé et vulnérable aux menaces de piratage et aux logiciels malveillants.
Le second est la comptabilité, qui est encore une fois une tâche importante à réglementer et à examiner car il existe différentes crypto-monnaies sur l’échange et on ne souhaite pas changer le mode de paiement pour un support qu’il n’utilise pas fréquemment.
6) L’élaboration d’une stratégie doit être très planifiée et sans faille. Il couvre trois aspects, maintenant ces trois aspects ont été définis sur les voies traditionnelles des ICO, ces trois voies étaient :
VENTE AUX ENCHÈRES – où un modèle défini juge quelle transaction doit être priorisée, sur la base du fait que quelle transaction a été soutenue par un prix plus élevé pour le GAZ
BOUNTY – la prime a normalement été accordée aux participants ou aux non-participants pour avoir présenté plus de personnes au programme ou à l’ICO. Cette prime a été le nombre de jetons assez souvent.
GAS – le gaz a été un facteur très important lorsqu’il s’agit d’un lancement d’ICO car il y a tellement de transactions dues et même une transaction d’un très petit montant est complétée après avoir consommé le GAS d’une valeur plusieurs fois du même montant.
L’application et le caractère indispensable de l’ICO-TIN
ICO-TIN est la réponse à tous ces défis pour quelqu’un qui a été occupé à développer ses compétences techniques et liées à la cryptographie et qui n’a jamais été assez désireux d’être qualifié ou assez intelligent pour faire face aux défis du marché souterrain.
Il s’agit plutôt d’une approche « professionnelle ». Puisque quelqu’un est payé pour quelque chose, il doit être excellent dans ce domaine. N’importe qui pourrait se couper les cheveux, mais nous préférons un barbier car il connaît mieux son métier. Cela explique le caractère indispensable d’un package professionnel qu’est ICO-TIN.
Il s’agit d’une solution d’entreprise pour les nouveaux lancements d’ICO et fournit un package personnalisé qui comprend également le lancement et le marketing de l’ICO.
Les solutions aux problèmes ont été les suivantes :
1) Le contrat intelligent ne sera pas disponible pour être consulté ; l’adresse unique ne sera jamais divulguée à aucun des participants. Il y aura des moyens parallèles et plus sûrs à effectuer pour les paiements.
2) Le moyen le plus simple de payer sera que, via n’importe quel mode de paiement (devises FIAT et BTC également), il faudra acheter des USD dans le système, et son achat ultérieur sera réglementé avec ces USD.
3) Ce système complet sera un programme « OFF-CHAIN », intégré au système de toute façon ; il n’y aura donc aucune transaction, aucune consommation de GAS lors des transactions effectuées par les participants
4) Les paiements à effectuer par le système seront toutefois réglementés en fonction des prix périodiques rentables du GAS, ce qui constituera donc un système de responsabilité minimum pour les transactions aller-retour.
5) Il n’y aura pas d’enchères pour les transactions et donc la consommation de GAZ ne sera de toute façon pas un problème.
6) Le KYC et les comptes seront gérés de différentes manières, avec un système qui ne sera pas en alignement direct avec l’ICO, donc ce ne sera pas une menace pour l’ICO si le téléchargement d’images sera nécessaire.
7) Les comptes seront parfaitement gérés par des particuliers et cela pourrait également être fait plus efficacement.
Porter « l’origine des espèces » à un nouveau niveau avait bien été un défi pour les biologistes et d’autres qui y étaient associés, mais ils ne pouvaient pas laisser le travail et la contribution de Darwin aller en vain. Il a également été un travail de responsabilité de transmettre la vision aux générations futures et d’encourager la jeunesse progressiste d’aujourd’hui.
Ce n’est pas du tout trop ambitieux si « ICO-TIN » est considéré comme la version révisée de « l’origine des espèces » de « Nakamoto ». Cela ouvre la voie à plus d’expériences et de probabilités de combiner les « deux mondes ».