Sélectionner une page

L’autre jour, je parlais de crypto-monnaies avec une connaissance de notre Starbucks local, et il m’a fait savoir qu’il travaillait avec quelques entrepreneurs qui avaient auparavant été des experts universitaires en sécurité informatique. Bien sûr, pour les crypto-monnaies, il s’agit avant tout d’un transfert sécurisé des données et de la confiance dans la valeur intrinsèque de ces un et zéro, ou Q-bits. Je pourrais peut-être jeter un coup d’œil à leur plan d’affaires, bien que ces monnaies numériques aient connu quelques bosses sur la route de l’avenir, je suis sûr que ce sera la norme future – c’est ainsi que le monde se dirige, semble-t-il.

Cela signifie-t-il que nous aurons une monnaie distributive comme l’énergie distributive sur le réseau intelligent, ou des informations distributives comme Internet ? Eh bien, les humains font généralement ce qui fonctionne et il y a à la fois du bon et du mauvais avec la centralisation et avec une stratégie de redondance distributive.

Maintenant, quelle est la dernière en date que vous demandez ? Eh bien, il y a deux articles que j’ai lus pas plus d’une heure après cette réunion, alors que je parcourais les informations, j’avais précédemment enregistré pour écrire sur ce sujet plus tard ; Marginalement utile – Bitcoin lui-même peut échouer en tant que monnaie, mais la technologie sous-jacente commence à suggérer de nouvelles applications précieuses « , par Paul Ford (18 février 2014) et rappelez-vous que cet article a été écrit quelques jours avant le vol de Bitcoin de l’un de leurs meilleurs échanges.

L’autre article a été écrit par Naette Byrnes le lendemain de la publication de ces découvertes le 25 février 2014 « Bitcoin sur la sellette – Un important échange de bitcoins s’arrête, soulevant des questions sur la cyber-monnaie. » Êtes-vous surpris? Non, moi non plus.

Le deuxième article a poursuivi en déclarant; « Mt. Gox, basé à Tokyo, autrefois l’un des plus grands échanges de la cyber-monnaie bitcoin, a cessé ses activités mardi au milieu de rumeurs selon lesquelles des millions auraient pu être volés à l’entreprise et des inquiétudes croissantes concernant les perspectives à long terme de la monnaie numérique non réglementée. Autre bitcoin les bourses se sont rapidement éloignées du mont Gox et ont affirmé qu’elles étaient toujours ouvertes aux affaires. La valeur de la monnaie elle-même a fortement chuté à un peu plus de 500 dollars en milieu d’après-midi. Elle a atteint un niveau record de 1 100 dollars en novembre.

Que dites-vous de cela ? Aie. Cela prouve-t-il que les opposants qui l’ont qualifié de système de Ponzi avaient raison ? Ont-ils le dernier mot, ou s’agit-il simplement d’un processus évolutif de perturbation attendu, car tous les problèmes sont résolus ? Eh bien, considérez cette expérience de pensée que j’ai eue.

Disons qu’il y avait des hanky panky impliqués, disons que quelqu’un a piraté le système ou volé la monnaie numérique. À l’heure actuelle, la monnaie numérique vole sous le radar car elle n’est pas reconnue même avec toutes les nouvelles réglementations Too Big To Fail sur les banques, etc. Comment une monnaie numérique peut-elle avoir de la valeur ? Difficile à dire, comment un morceau de papier imprimé de manière fantaisiste et marqué 20 $ peut-il valoir quoi que ce soit, ce n’est pas le cas, mais il vaut ce qu’il représente si nous sommes tous d’accord avec cela et avons confiance dans la monnaie. Quelle est la différence, c’est une question de confiance non?

D’accord, disons que les régulateurs, le FBI ou une autre branche du gouvernement interfèrent et déposent des accusations – s’ils déposent des accusations criminelles selon lesquelles quelqu’un a fraudé quelqu’un d’autre, alors combien de fraude a été impliquée ? Si le ministère de l’application de la loi et de la justice du gouvernement attribue un montant en dollars à cela, ils conviennent par inadvertance que la monnaie numérique est réelle et qu’elle a une valeur, ce qui la reconnaît. S’ils ne s’impliquent pas, toute fraude qui pourrait ou non avoir eu lieu fait reculer tout le concept, et les médias continueront de faire baisser la confiance de toutes les monnaies numériques ou cryptographiques.

C’est donc un piège pour le gouvernement, les régulateurs et les responsables de l’application des lois, et ils ne peuvent plus détourner le regard ni nier cette tendance. L’heure est-elle à la réglementation. Eh bien, personnellement, je déteste la réglementation, mais ce n’est pas comme ça que ça commence habituellement. Une fois qu’il est réglementé, la crédibilité est donnée au concept, mais son concept de monnaie numérique pourrait également saper toute la stratégie de la monnaie unique mondiale ou même le paradigme du dollar américain (Petro-Dollar), et il pourrait également y avoir un enfer à payer pour cela. L’économie mondiale peut-elle gérer ce niveau de perturbation? Restez à l’écoute, je suppose que nous verrons.

En attendant, ce qui se passera ensuite fera ou détruira ce nouveau changement dans la façon dont nous percevons la valeur monétaire, la richesse, les transactions en ligne et la façon dont le monde réel se fondra dans notre future réalité floue. Je ne vois tout simplement pas beaucoup de gens penser ici, mais tout le monde devrait, un faux pas et nous pourrions tous être dans un monde de souffrance – toute l’humanité c’est-à-dire. S’il vous plaît, considérez tout cela et réfléchissez-y.



Source by Lance Winslow